px

Студия Wingnut попыталась разъяснить критику Питера Джексона

23.11.2015 12:36
Студия Wingnut попыталась разъяснить критику Питера Джексона

Представители компании утверждали, что слова режиссера были вырваны из контекста

Студия Питера Джексона Wingnut поспешила разъяснить комментарии своего босса по поводу сложностей во время работы над трилогией "Хоббит". Официальное заявлении студии цитирует ресурс The One Ring.

"Размещенный в YouTube 6-минутный клип является фрагментом 45-минутного фильма, который входит в дополнительные материалы к расширенному изданию картины "Хоббит 3: Битва пяти воинств". Кто-то решил создать эту нарезку, используя лишь эпизод, в котором рассказывалось о сложностях в производстве, причем, проигнорировав общий позитивный стиль повествования о преодолении трудностей. Питер никогда не делал тайны из того факта, что он приступил к работе над "Хоббитом" без должной подготовки. Это был вызов, который он принял добровольно. Его комментарии - это честный рассказ о переживаниях во время съемок фильмов. Питер очень гордится тремя частями "Хоббита" и вспоминает об этом периоде своей профессиональной жизни как об одном из самых важных опытов. Об этом он публично заявлял много раз", - говорится в комментариях студии.

Напомним, что в видеоролике, попавшем в Сеть, режиссер не просто рассуждал о сложностях при создании трилогии, но утверждал, что "не чувствовал себя во главе проекта" и временами "не знал, чем он занимается". В качестве причины, назывался и внезапных уход Гильермо Дель Торо, и слишком жесткий съемочный график.

Источник новости: The One Ring


Всего комментариев: 26
Текстолит (Критик), постов: 60540
24 ноября 2015, 19:56
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 ноября 2015, 19:50
Какой синдром? На какое ожидание?:))

Я то думал ожидания сформировываются после просмотра первой части:)
Ожидание выстроилось после успешного триптиха Властелин Колец

darkwhite (Критик), постов: 31333
24 ноября 2015, 19:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
HHH писал(а) 24 ноября 2015, 19:43
На Петю повлияла история Милых костей)
Она его и испортила, но не смотря кажущий крах трилогия Хоббит выглядит ...
Какой синдром? На какое ожидание?:))

Я то думал ожидания сформировываются после просмотра первой части:)

Текстолит (Критик), постов: 60540
24 ноября 2015, 19:43
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На Петю повлияла история Милых костей)
Она его и испортила, но не смотря кажущий крах трилогия Хоббит выглядит вполне достойной, ПРОСТО В БОЛЬШИНСТВЕ ИЗ НАС сработал Синдром Завышенных Ожиданий, вот и все

cornman (Киноман), постов: 232
23 ноября 2015, 22:41
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не вижу смысла обсуждать, что он говорил, зачем.... Фильм-то от этого лучше или хуже не стал)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31786
23 ноября 2015, 21:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Петя, трилогия Х слабовата. да и ты не новичек


scorpion (Новичок), постов: 7
23 ноября 2015, 19:00
Аватарка пользователя scorpion
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 23 ноября 2015, 16:39
Так зачем тогда оправдывался:) Молчал бы:)
Так он вроде и не оправдывался, просто пожаловался, что ему нелегко было снимать без должной подготовки.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23444
23 ноября 2015, 17:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015, 15:51
То есть вы уже видели эти 39 минут, что так уверенно говорите, или все, что утверждает студия ДЖЕКСОНАГЕНИЯ - ЭТОПРАВДАИПОДРУГОМУБЫТЬНЕМОЖЕТ:)
Да. А что есть сомнения ?

Mateas (Критик), постов: 9920
23 ноября 2015, 17:14
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015, 15:50
В смысле, вы безоговорочно верите студии, которая бросилась оправдываться?:) Это ЛоЛ, конечно:)
В смысле - если этот отрывок есть в доп. материалах, которые уже давно доступны, то его очевидно вырвали из контекста, ибо если бы это были реальные оправдания за плохой фильм и негатив - их бы никто в доп.контент не пропустил никогда.

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
23 ноября 2015, 17:05
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 23 ноября 2015, 16:50
Такой вывод сделали из 6 минутной нарезки, нужно посмотреть 45 минутный фильм.
Скорей всего студия права,про то ...
Им просто теперь хочется так все представить:) Но слово - не воробей:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
23 ноября 2015, 16:50
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 23 ноября 2015, 16:39
Так зачем тогда оправдывался:) Молчал бы:)
Такой вывод сделали из 6 минутной нарезки, нужно посмотреть 45 минутный фильм.
Скорей всего студия права,про то что вырвано иконтекста.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды