px

Пользовательская рецензия на фильм "Отряд самоубийц"

Пользовательская рецензия на фильм Отряд самоубийц

По традиции, портал "Новости кино" сопровождает важные премьеры не только редакционными материалами, но и сборной рецензией, составленной из мнений пользователей. В этот раз "вскрытию" подвергся фантастический боевик "Отряд самоубийц", основанный на серии популярных комиксов DC. Как всегда, орфография, стилистика и пунктуация авторов сохранена.

DavidHayter

"Отряд Самоубийц - динамичное и весьма смешное зрелище, юмор в котором строится больше на ситуациях нежели на отдельных мизан-сценах и практически не содержит театральных пауз (как очень любит делать Marvel), благодаря чему воспринимается куда легче. Из-за весьма корявенького монтажа и хаотичного подбора музыки, фильм весь свой потенциал не раскрывает. Однако, атмосфера, юмор, актерская игра и целое множество пасхалок оставляют после просмотра только положительные впечатления".

SF Freddy

"Очередной гвоздь в гроб киновселенной ДиСи. Фильм бардак, ни тебе толкового сюжета, ни тебе структуры, ничего. Вообще такое впечатление, что впихнули в один фильм целых три, и в конечном результате получили двухчасовой клип. Что "позитивные", что негативные герои, ни о чем, выделить можно только Дэдшота, Харви, Диабло и Уоллер, и то благодаря актерам; Ведьма вообще "не пришей кобыле хвост", а Джокер как приглашенная звезда за былые заслуги и не тянет на главного антагониста. В общем, получилась жалкая попытка снять что то этакое легкое развлекательное с классической дисишной мрачностью в духе Марвел картиной".

McMuffinn

"Идея с огромным потенциалом оказалась плохо реализованной пустышкой, с 2 крутыми персонажами (Дэдшот и Харли Куин). Отвратительный монтаж, слабый, клишированный, недоработанный сценарий, с огромными сюжетными дырами, ужасная режиссура, завернутая в красивую обертку. Джокера засунули в каждый постер и трейлер, подавали как главного героя и злодея в фильме, а на деле вышла сомнительная роль, по хронометражу чуть больше камео Бетмена, созданная исключительно для привлечения зрителей. Даже отличная музыка надоедает из-за её неумелого использования".

HHH

"Большинство актеров в этом фильме совершенно не играют и даже не пытаются вжиться в образ смертельно опасных преступников. Они типа участвуют в показе моды, тем самым ставя акцент на красоте своей внешности, ставя себя весьма красиво в кадре, но вместе с этим есть светлый луч в этом темном царстве.Я имею виду героиню Марго Робби, которая ещё по трейлерам мне понравилась, а после просмотра фильма считаю что она действительно играет, пусть не уровня Мерил Стрип, но однозначно как секс-символ затмевает любую Мерлин Монро".

doctorgrisha

"Фильм - полный отстой. Ни стиля, ни экшена - вообще - НИЧЕГО! Единственное светлое пятно в фильме - Марго Робби - ей 10+ по пятибальной системе. Джокер - жалкая пародия на что-то, на что - трудно понять".

Den_wushu

"Если коротко, то... Полный провал по всем фронтам. Сумбур, отсутствие внятного сюжета, местами рваный монтаж, слитый антагонист, ужасны практически все герои ( и это им не льстит в силу их жизненных позиций). Кино для мальчиков пубертатного периода. Уорнер Бразерс, чем вы там вообще занимаетесь? Такое выпускать нельзя ни в коем случае!".

Andrey253

"Фильм вызвал очень неоднозначные чувства, хотя понравился чуть больше, чем БпС. Понравилась стилистика, понравились Уилл Смит, Джоэл Киннаман и Виола Дэвис. Ихние персонажи получились довольно крепкими. Эль Диабло весьма неплох. Еще приятно удивил Джей Кортни - пока лучшая его роль. Марго Робби и Джаред Лето сыграли неоднозначно, местами выглядели хорошо, ну а местами откровенно кривлялись. Киллер Крок и Катана чистая массовка, не более. Повествование несколько сумбурное, но фильм гораздо динамичнее того же БпС. Экшен был неплохим, но особо каким-то креативом не порадовал. Что реально не понравилось, так это злодеи. ПОЛНЕЙШЕЕ УБОЖЕСТВО".

Stefa

"Эстетическое удовольствие, с рваным повествование, созданное и заигрывающее с фанатами, но совершенно не обращающее внимание на других!:))))".

NoFear

"Год ожиданий, и я вижу фильм, который просто пробивает дно. Даже не хочется рассказывать о недостатках этого фильма, ибо лень, потому что "Отряд" этого не заслуживает(много чести). Расскажу лишь парочку особенных моментов. Джокер Джареда отвратителен в максимальной степени, как же он сильно переигрывает, в самом худшем смысле этого слова. Благо , экранного времени у него от силы минуты 2. Пудинг=)".

Korvus Korax

"После просмотра самого ожидаемой экранизации ДС комикса лета, можно сказать несколько вещей. Это то,что WB делают работу над ошибками( судорожно, в попыхах, местами хочется ударить им по рукам линейкой, как учитель бьет неродивого ученика. Но все же делают) Сами актеры отыгрывают свою роль с энтузиазмом и зарождающейся любовью( опять же не все конечно)".

SKSv2.0

"Я ожидал от фильма намного больше. Не могу сказать, что он совсем уж плох, но по сравнению с тем, чем он мог быть - это тотальный провал. Мне не понравился ни сюжет, ни монтаж. Сюжет туп и глуп. Какого черта не сняли про больницу в Аркхеме, а приплели сюда эту ведьму и ее братца? Местами спасает Уилл Смит, хотя количество шуток - причем, большей частью по-американски глупых - просто зашкаливает. Атмосфера DC убита и похоронена под десятиметровым слоем земли".

CheChenSOn

"При просмотре столь ожидаемой картины сразу стала очевидна та же проблема, что и с БпС - обрывистость сцен и не совсем удачный местами монтаж. Но в случае с Отрядом самоубийц наблюдаются отличительные, хоть и малочисленные отягчающие обстоятельства, подавляющие эти недостатки".

ArhimeD

"Понятное дело, что сложно уместить такое количество персонажей в двух часовой хронометраж, уделив каждому достаточное время. Справились ли режиссёр и сценаристы с этой задачей? Определённо справились! После знакомства с персонажами, и постепенным их раскрытии в течении фильма, пресловутых вопросов о мотивации «героев» и злодеев даже не возникает. К тому же, на фоне картины Снайдера «Бетмен против Супермена», данная лента смотрится легко и не принуждённо".

Mateas

"Отличный летний блокбастер получился. Настоящая феерия настроений и буйство красок!! Мне очень понравилась картинка, игра актеров, экшен, шутки. Что до сюжета то он на удивление прост и тривиален и в контексте значения для картины абсолютно вторичен. Этот фильм не про сюжет, он про персонажей и ту химию, что творится между ними на экране. А она просто восхитительная. Все без исключения актеры отыграли свои роли просто на отлично, даже те, кто появляется мимолетом".

rufus_aaron

"Только с сеанса!!! Фильм конечно (извините) никакой - без характера и огня, недостатков много. Во-первых дубляж ужасен, и сюжет, точнее отсутствие внятного сюжета. Понятно, что фильм неплохо так порезали для проката, что не есть хорошо. Скажу честно, я не пожалел, что посмотрел, но ожидал увидеть абсолютно иное. Фильм не удивляет ничем".

Kot-ubihza

"Посмотрел этот бред. Это не фильм, это больше похоже на видеонарезку отдельных фрагментов, слепленных в одно целое кое-как без единственного намека на нормальный сюжет. Абсолютно тупое, ненужное кино. Кинокомиксы DC с каждым разом всё хуже и хуже. Абсолютно никаких чувств, кроме ярости за обман".

Maxxx

"Мда уж!детский сад еще тот!Чародейка эта ведьма,это конечно ужас,не могли нормального противника придумать,Делевинь ужас,Бумеранг кошмар,Огненный чудак вообще ни о чем,Джокер никакой!Спецэффекты никакие!Темные тона напрягали!Ставлю 5 из 10,чисто за Харли и Смита,они были отличные,остальных можно было вообще не добавлять!".

LEV.632

"В целом фильм мне очень понравился. Юмора достаточно, веселых убийств. Экшена конечно маловато, но это связанно с колоритом персонажей. Тем более что почти всех показывают впервые".

Constance

"Безбашенная, восхитительно сумбурная, детски наивная, яркая летняя феерия. Веселый винегрет. Стилистически, наверное, ближе всех прочих экспериментов с экранизациями комиксов к сути именно "комикса": акцент на колоритных персонажах в живых движущихся картинках, как калейдоскоп вспышек, при минимуме реплик и фактически отсутствии связной, тем более драматичной истории".

George

"Чудовищный фильм! Кроме презентации новых персонажей - картина ровным счётом ничего из себя не представляет! Ужасная постановка, крайне несбалансированная. Сумбурно перемежается основное действие со флэшбэками. Общего настроя нет никакого - сплошная какофония тональностей - то весёлое буйство, то минутка трогательности, немного мелодраматизма и опять весёлое буйство - и всё это в тёмных тонах".

08.08.2016


Всего комментариев: 26
Trix (Новичок), постов: 14
14 августа 2016, 13:07
Аватарка пользователя Trix
McMuffinn писал(а) 9 августа 2016, 22:45
В интернете появился полный список вырезанных сцен, Ворнеры убили этот фильм. Очень много хорошего материала ...
Сомневаюсь что им даже в 0 получится выйти

ххх (Киноман), постов: 1058
12 августа 2016, 8:38
Аватарка пользователя ххх
Больше 10 лет на сайте
10
Я тоже не пойму зачем столько сцен вырезали ? И второе понять не могу если вырезали столько материала зачем надо было вырезанные сцены в трейлеры пихать

McMuffinn (Критик), постов: 7924
9 августа 2016, 23:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Andrey253 писал(а) 9 августа 2016, 22:48
А смысл так издеваться над линией Харли и Джокера ? Как это прибавит популярности и успеху в прокате ? Скорее наоборот ...
Посмотри первый Комик Кон трейлер 2015 года и последние, асболютно 2 разных фильма. WB похронили отличный, мрачный, жестокий фильм. Вместо этого у нас клоунада для подростков.

McMuffinn (Критик), постов: 7924
9 августа 2016, 23:10
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Andrey253 писал(а) 9 августа 2016, 22:48
А смысл так издеваться над линией Харли и Джокера ? Как это прибавит популярности и успеху в прокате ? Скорее наоборот ...
Это линия по конаноу! В фильме Джокер как собаченок бегает за Харли, вознося её на трон. В комиксах же Джокер к ней жестоко относится, использует её в своих целях, издевается, бъёт, но и любит одновременно. Такими и планировались их отношения в фильме. Но кое-кто решил добавить юморца. Добавили...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23408
9 августа 2016, 22:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 9 августа 2016, 22:45
В интернете появился полный список вырезанных сцен, Ворнеры убили этот фильм. Очень много хорошего материала ...
А смысл так издеваться над линией Харли и Джокера ? Как это прибавит популярности и успеху в прокате ? Скорее наоборот - отпугнет фанатов


McMuffinn (Критик), постов: 7924
9 августа 2016, 22:45
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
В интернете появился полный список вырезанных сцен, Ворнеры убили этот фильм. Очень много хорошего материала вырезали, который кардинально менял Джокера, его отношение с Харли и деа и фильм в целом. Надеюсь версия Эейра дойдет до ДВД, тут переделали круче чем БпС. Ворнеры пошли на поводу критиков и сняли кучу "веселых" сцен, которыми запороли весь фильм.
Например в сцене где Джокер сталкивает Харли с верторела, изначально предполагалось, что он ее сталкивает чтобы спасти себя, а не её. Вообще их отношения должны были быть более канонными, где Джокер её бъёт, издевается, а у харли Серьезный Стокгольмкский синдром, а не безумно влюбленный бойфренд в свою чикулю.Просто порезали к чертям. Кто хочет можете найти на Reddit все удаленные сцены. Думаю оригинальная версия Эйера смотрелась бы лучше, даже не смотря на глупый сюжет. Тон был более мрачный, где больше Джокера. Господи, как же студии любят все портить ради денег.

CaptainPirog (Критик), постов: 4973
9 августа 2016, 22:03
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Юмора достаточно, веселых убийств." - в этом месте мой искренний смех, нарочно не придумаешь...

art9998 (Зритель), постов: 454
9 августа 2016, 21:27
Аватарка пользователя art9998
Больше 13 лет на сайте
13
я вот передумал идти на сеанс, в сети даже ярые фанаты DC расстроены происходящим, еще очень мало экранного времени для джокера, что очень повлияло на решение...

Дядя Альен (Новичок), постов: 2
9 августа 2016, 20:30
Аватарка пользователя Дядя Альен
Фильм-карикатура: Джокер - пудинг, Бэтмэн - мышь, Харли - тупо тёлка (что-то гиперсовременное, генномодифицированное), Хэнкок - переигрывает с драматизмом, остальные - шлак

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
9 августа 2016, 20:17
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Отличная Харли,необычный Джокер,забавный Бумеранг,просто качественный Дэдшот,классная музыка(но не всегда к месту) и полное отсутствие интересной истории.Точнее история конечно есть но подана она неумело и хаотично.Грамотный монтаж?Нет,не слышали.Настоящих ублюдков которых хочется посадить на электрический стул кстати тоже не подвезли,есть группа несчастных и обиженных судьбой крутых ребят.Но да ладно,кто в наше время таких отморозков на экран то пустит.Если цель была ввести во вселенную новых персонажей то в целом это конечно удалось,но если цель была выдать некое событие то нет,ставка не сыграла.БпС понравился мне куда больше,особенно в полной версии.Остаюсь поклонником DC и желаю WB успехов в будущем,но сейчас нужно проанализировать ошибки и постараться продолжить уже без них.Дерзайте ребята,вы получаете за это ооочень не плохие деньги.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды