Согласно Договору Есть только один человек на земле, которого ненавидит Эдвард Каллен, и это его босс – Белла Свон. Она холодна. Она безжалостна. Она не способна на человеческие эмоции. В один день начальница вызывает Эдварда на важный разговор. Каково будет удивление и ответ Эдварда на предложение Беллы?
Девочка и эльф Иногда даже взрослым необходима помощь. Как же с этим справятся домашний эльф и девочка, обреченная сидеть взаперти?
Parma High Новый старт для новой учительницы, Беллы, которая приезжает в солнечную Парму, чтобы преподавать английский язык в местной старшей школе. Так привыкшая плыть по течению, она оставалась недовольна своей жизнью. Будет ли она продолжать довольствоваться Комфортом, или же найдёт нечто Потрясающее.
Забытый праздник Белла искательница сокровищ, но вот уже не первый раз в ее планы вмешивается нахальный Эдвард Каллен. Теперь им вместе предстоит найти сокровища Санты и возродить забытый праздник. Но не ждет ли их в конце пути и более ценный и волшебный подарок?
Предчувствие рассвета Элис не помнит, кто спас ее от убийцы и по чьему решению она стала вампиром, ее человеческая жизнь стерлась из памяти. Но что если тот, кого она видит в своем будущем и ждет, и спаситель из прошлого - один и тот же?
Лучший мой подарочек - это ты! Четырнадцатилетняя Белла Свон думает, что встретила настоящего Санта Клауса и влюбилась в него. Но откуда ей знать, что она случайно разбудила спящего зверя, и что у него на нее свои планы? Рождественский сонгфик про темного Эдварда.
Мелодия Парижа Элис думала, что жизнь закончилась, и не ждала перемен к лучшему. Только одно смогло вернуть ей надежду - музыка, звучащая в самом сердце города мечты.
Books from Forks Колокольчик над дверью магазина пропел новую песенку, что-то типа «а во-от и о-он». Я посмотрела в сторону входа с надеждой — вот сейчас на пороге появится таинственный незнакомец, и я сразу пойму, куда двигаться в истории, которую пишу.
Нынешним женщинам не составляет труда вести себя по-мужски; но им очень редко удается вести себя по-джентельменски. Комптон Макензи
Стремление побеждать заложено в человеке природой, еще со времен обезьяньих стай, где главной самке доставалась самая вкусная еда и самые привлекательные самцы. Времена жестоких войн прошли (хочется верить), и женская часть человечества обратилась к другой возможности соревнования: конкурсам и играм. И чем крупнее сообщество, тем больше возникает желаний с кем-нибудь посоревноваться, неважно в чем: в умении рисовать, наряжать елку, логически мыслить, писать рассказы на заданную тему, в скорости поиска информации или способности к нестандартным решениям… Но иногда желание победить настолько сильно, так хочется получить вожделенный приз, что человек готов поступиться любыми принципами. И именно это чаще всего является причиной конфликтов на конкурсах и играх.
Могущественные подруги.
Пролог: Идет конкурс «Мисс вселенная». Девушки топчутся за кулисами в ожидании решающего выхода на подиум. Взволнованный фотограф, делая снимки, тихо бурчит под нос: «Скажите, с кем надо переспать, чтобы оказаться рядом с победительницами?» Одна из девушек, сжалившись над ним, молча указывает подбородком на нужного члена жюри.
Акт первый: Идет конкурс рассказов, участники присылают свои работы, торопятся успеть к назначенному сроку. И вдруг, в день прекращения подачи работ организаторы конкурса объявляют о продлении приема заявок! При этом количество уже выставленных работ вполне достаточно для приличного конкурса. Тут же форум начинает обрастать возмущенными сообщениями, что это не честно по отношению к участникам, полностью подчинившимся правилам, потому что в ситуации жесткого цейтнота довольно трудно «вылизать» свой рассказ, убирая смысловые неточности, ошибки и стилистические погрешности. Организаторы яростно отбиваются, ссылаясь на нехватку времени для проверки присланных фиков. Пользователи им не верят. Потихоньку передается слух, что к назначенному сроку опоздала сдать свою работу подруга одного из организаторов (довольно сильный автор, кстати) и поэтому время приема заявок было продлено.
Акт второй: Год назад на ТР проходил крупный конкурс. Ближе к его концу первого этапа более-менее становится понятным, кто вырвался вперед, особо дотошные зрители уже подсчитали голоса. Внезапно, по неведомым простому пользователю причинам, во втором туре в части номинаций оказываются совсем другие победители. Проверить правильность подсчета нельзя, так как голосование первого тура убрано в архив и больше недоступно простым пользователям. На все вопросы организаторы конкурса отмалчиваются. Что за скрытые причины заставили производить пересчет, насколько они были обоснованы – неизвестно до сих пор. Но доверие к организаторам подорвано, и очень сильно. А репутация – очень капризная дама: можно быть трижды святыми после одного неблаговидного поступка, она все равно будет недовольно морщить носик. Вот и складывается потом общественное мнение, что конкурсы проводятся для восхваления организаторами себя любимых, или своих подруг.
Невнятные правила или задания.
Пролог: В карточный клуб входит поручик Ржевский и с порога заявляет: «Господа, я знаю новую карточную игру». Заинтригованные офицеры вносят начальную ставку и раздают карты. Начинается игра. Все внимательно следят за ходами. В пиковый момент поручик бьет своей шестеркой даму противника и громко кричит «Хайдегер!». После этого сообщает присутствующим, что именно это слово и есть главный ход, который позволяет сорвать банк. Офицеры уговаривают Ржевского сыграть во второй раз. Теперь, уже наученные горьким опытом, они в самом начале игры бросают карты на стол и кричат: «Хайдегер!» Поручик невозмутимо обводит их взглядом, изрекает: «Козырной Хайдегер» и снова срывает банк.
Акт первый: Игра по из книге Стефани Майер «Гостья». В заданиях – составление кроссворда для противника, запутанного, но решаемого в принципе. Соответствие кроссворда правилам проверяют организаторы игры и передают его другой команде уже непосредственно для поиска ответов. В ходе игры выясняется, что то ли организаторы просмотрели, то ли сами неточно знают книгу, но часть вопросов в принципе не имеет решения или ответы, данные на основании содержания книги, не совпадают с ответами, подготовленными составителями кроссворда. Соответственно, команда, не справившаяся с заданием, начинает проявлять возмущение. Организаторы упрекают команду в предвзятости и неповиновении. И в результате, вместо интересного соревнования на поверхность выползает злость и раздражение.
Акт второй: Прошлое лето, Awards на ТР. Все неприятности с рассказами-претендентами в номинациях «Собственные произведения» и «Самый аутентичный фик», стоившие немало нервов авторам, их читателям и самим организаторам, связаны исключительно с нечетко прописанными правилами. Дело в том, что человеческое сознание имеет интересную особенность: информация, которую мы обдумываем, значительно больше той, которую мы действительно передаем при письме или речью. Нам кажется, что мы высказались вполне конкретно, а получается, что наши слова можно толковать двояко. И тогда происходят казусы, когда организаторы искренне уверены, что они высказались предельно ясно, а на самом деле все происходит с точностью до наоборот. А дальше – обиды, жалобы и волна конфронтации.
Победа как фетиш.
Пролог: Туристам демонстрируют преимущества китайского социалистического образа жизни. Автобус едет мимо обширных полей, где китайцы и китаянки в соломенных шляпах с песнями высаживают картофель в борозды. Европейцы и щелкают фотоаппаратами. Вечером, возвращаясь тем же маршрутом, туристы замечают в поле несколько сгорбленных фигур. Подъезжают ближе и видят, что китайцы выкапывают картофель. На вопрос: «Зачем? Он ведь еще не вырос!» китайцы стыдливо тупят глазки и шепчут: «Осень кусать хосецца…»
Акт первый: Победить в конкурсе мечтает каждый, кто принял в нем участие, ведь в этом и состоит основной интерес участников. Но бывает очень обидно, а часто и просто противно наблюдать, как участники конкурса пускают в ход самые разные приемы, не имеющие никакого отношения к их литературному или поэтическому таланту. Не глядя на то, что конкурс задумывался как анонимный, чтобы оценка читателями рассказов и стихов была как можно более объективной, по личкам, в аську и скайп рассылаются сообщения: «Проголосуй за мой фик под номером…». Иногда автор использует собственные фейки (второй или более зарегистрированный на ресурсе аккаунт одного человека) для того, чтобы увеличить число голосов в свою пользу или похвалить свой же конкурсный рассказ.
Акт второй: Некоторые действуют более завуалировано: например, отдав голос за чей-либо понравившийся рассказ, не удивляйтесь сообщению в личку следующего содержания: «спасибо, что проголосовала за МОЙ рассказ». Если вы зададите конкурсанту вопрос «а зачем, собственно говоря, она это пишет?» в ответ получите только наивное похлопывание глазками и смущенный ответ: «просто хотелось поблагодарить…» Но весь конкурс еще не окончен, ники авторов не раскрыты! А значит, такое ход преследует только одну цель: сообщить за чей конкретно рассказ вы отдали свой голос, в надежде, что вы сообщите подругам и дальше по цепочке: «А знаешь, за чей рассказ я проголосовала?!» Самое удивительное, что некоторые из конкурсантов, попавшиеся на таком неблаговидном поступке и без того имели огромный шанс победить, поскольку работы, представленные ими на конкурс, заслуживали действительно высокой оценки. Но приз, завоеванный с помощью подтасовок и закулисных интриг, наполовину теряет свою ценность, и может только обострить в победителе полную неуверенность в себе и собственных силах. И тогда человек, получая на завтра поздравления от подруг и читателей, уже не наслаждается победой, а испытывает только горечь и недовольство – он же знает, как именно удалось завоевать приз.
Возможность покуражиться.
Пролог: Приходит мужчина в цирк устраиваться на работу. Директор его спрашивает: «Что вы умеете?». Мужчина сообщает, что он владеет новой методикой дрессировки, и что может заставить заговорить даже лягушку. «Ну-ка, ну-ка…» с интересом говорит директор цирка. Мужчина достает из кармана лягушку и с размаху шмякает ее об пол. Потом еще раз, и еще… На пятый раз несчастная лягушка недовольно квакает: «Ну,может, ква-а-а-атит уже?»
Одноактовка: Почему-то именно во время конкурсов (замете, это действительно происходит именно в этот короткий отрезок) во многих пользователях ни с того ни с чего просыпается БЕЛИНСКИЙ! Каждый начинает мнить себя великим критиком, способным по кирпичикам разобрать историю автора. Ни в коем случае не оспариваю, критика – дело хорошее, полезное. Но лишь в том случае, когда она адекватна, сдержана и не переходит на личности. Не понятно, что подстегивает таких «критиков»: собственная безнаказанность, когда автор не может ответит на необоснованные замечания, потому что вынужден по условиям конкурса оставаться анонимным? Или читатель чувствует себя менее виноватым, обижая неизвестного им адресата? Даже со стороны бывает очень больно и неприятно читать грубые, злобные и безосновательные комментарии. Ярким примером может служить дискуссия, развернувшаяся на одном из конкурсов под рассказом «Ангел смерти». Одна из читательниц в достаточно резкой форме настаивала, что фабула рассказа совершенно не соответствует современным теософским представлениям о мироустройстве. Все попытки со стороны других пользователей объяснить ей, что относится к художественному произведению как к философскому трактату по крайнем мере, неправомерно, разбивались о железный аргумент: «Это мое право - говорить, что я думаю, и не смейте затыкать мне рот!» Не знаю, как пережил это автор, не имеющий права даже встрять в дискуссию, но лично мне хотелось потом встать под душ, чтобы отмыться от злобных агрессивных нападок, которые способны испачкать любого, просто прочитавшего их. Хотя подобная тема по всем правилам морали и этики просто не может являться предметом спора в рамках конкурса, тем более без участия в ней самого автора.
По ту сторону рампы.
Пролог Семья собирается вокруг постели уминающего старого еврея в надежде, что кому-то из потомков он оставит рецепт приготовления потрясающе вкусного чая, который хранил в тайне всю свою жизнь. Наконец старец подзывает к себе старшего сына и шепчет из последних уходящих сил: «Евреи, не жалейте заварки…»
И сразу эпилог: Когда я бралась за эту статью и просматривала письма пользователей, я еще не предполагала, что мне представится возможность не только увидеть всю изнанку подготовки конкурса, но и принять в этом активное участие. Так уж сложилось, что я оказалась в числе организаторов последнего Оскара на ТР. Хотелось бы поделиться самыми основными уроками, что я вынесла с конкурса. 1. Команды в 4-5 человек вполне хватает, чтобы организовать крупный конкурс, если четко распределить обязанности. 2. При составлении правил надо сначала представить, что именно хочешь получить на выходе. И ведут ли данные правила к этому результату. В этом плане апеллировать к предыдущему конкурсу «так всегда делалось» довольно бессмысленно. 3. Если заранее сказать себе «Да, я обычный человек и имею право на ошибку», становится значительно проще признать ее и исправить прямо во время конкурса, чем доказывать всем собственную непогрешимость. 4. Практически любой конфликт можно уладить, просто пообщавшись с человеком в личке. Чаще всего достаточно еще раз расшифровать правила, которые он не понял и поэтому нарушил, или выслушать его предложения, согласившись с ними или объяснив, по каким причинам мы не может их сейчас принять. Если сразу исходить из постулата, что у людей нет желания скандалить ради скандала, то он и не возникнет. 5. Становясь организатором конкурса понимаешь, что на какое-то время стал одной из самых значимых фигур на шахматной доске ТР: тебе дана власть управлять большим механизмом, он тебе подчиняется, и соответственно, подчиняются люди, влекомые течением конкурса. Но самое главное в этой ситуации – помнить, что люди пришли на праздник, а не на твой день рождения, и что не ты его главный персонаж. Как только перестаешь воспринимать себя как пуп земли, а понимаешь, что ты просто механик, дело которого – вовремя смазать шестеренки, все становится на свои места. И пусть народ веселится на верхней палубе, наслаждаясь видами проплывающих мимо берегов. Главное – чтобы корабль пришел в порт назначения.
Раскладывала детальки конструктора Береза, специально для TR-rewiev.
А еще модератор - это всегда зло, стоящее против добра, которое олицетворяют у нас пользователи.
Если модераторы продлили конкурс, значит у них обязательно (слышите! обязательно) есть подруга, которая не дописала на этот конкурс. А если подруги нет, значит сам модератор не успел написать/нафотошопить/нарисовать. Другие варианты исключены в принципе!
Если модератор долго проверят конкурсную работу, фик-ридер выложенный материал, то он это делает специально! Он сидит на сайте, бьет баклуши, но не проверяяяяет, ему нравится мучить пользователей. Вот развлечение у него такое.
А уж если скрыли тотализатор/голосование, то модераторы что-то мухлюют и подтасовывают. Других причин нет и быть не может! Приводите другие причины, что вы, не подходят, детский лепет, это все отговорки, чтобы скрыть махинации. Все делается для подруг модераторов! Точка.
Модераторы сидели больше месяца продумывали правила с учетом пожеланий прошлого года! Но они все равно зло, потому что внезапно приходит пользователь, который в прошлом году кричал о конкретных изменениях, а в этом году этот же (!) пользователь приходит и кричит, нафига мы все переделали (замечу, переделали с учетом его мнения, которое совпадало со многими другими)? Не знаю, как у других, а у меня складывается впечатление, что кто-то хочет стать популярным, подарив всем так желаемое зрелище и разборки. Люди, что вы, без них жизнь скучна!
Вот нравилась мне подпись у Нюты про то, что на Раше есть много способов стать популярными - можно рисовать, писать и т.д... и есть еще несколько: распускать сплетни и устраивать скандалы.
Девушки, я умоляю вас, призываю, решать все тихо и мирно, цивилизованно, начиная с вопросов и объяснений, а не криков, обвинений и маханий шпагами. Если модератор вас не понял, повторите, спросите еще раз. Не будем исключать ситуации, когда модератор имеет в виду одно, а вы понимаете по-другому! Пока мы не научимся вместо драк вести диалоги, в Датском королевстве всё и всегда будет неладно.
Это был крик души, который не сказал вам ничего нового, но постарайтесь понять, что одни и те же ситуации мы видим по-разному! Понимание (взаимопонимание!) - вот основа всего.
За сим откланиваюсь и прошу прощения у Березы за то, что расписалась ни о чем и обо всем под ее статьтей.
Берез, спасибо за статью с *боюсь представить* как сглаженными углами.
А теперь просто размышления на тему, если позволите. Была идея сделать крик души модераторов, но мы как-то все тогда замялись, по большей части потому, что что бы мы не писали, получается, что мы оправдываемся, но, видя ситуацию, которая ухудшается с каждым конкурсом, я все-таки выскажусь здесь... Оправдываюсь я или нет - это уже решать вам. Пишу я исключительно от своего имени, а значит мнение мое субъективно и, возможно, неправильно, но... я скажу, потому что молчать больше не могу! Я не буду в комментарии отвечать на тезисы статьи. Взгляд пользователей я поняла и приняла. Я попытаюсь показать, как вижу ситуацию в последнее время я. Модераторы не без греха! Но, девушки, поверьте, они не возглавляют обитель зла, как, судя по вашим комментариям за этого год, вы думаете.
Каждый раз, открывая какой-либо конкурс, читая статью, видя комментарии под конкурсными фиками, у меня появляется стойкое ощущение, что я нахожусь на поле боя, причем на заросшем таком, где ты (я, он = модератор/куратор) стоишь один (а-ля модератор) с мячом, а рядом толпа с таким же оружием, но при этом они этим оружием машут, по тебе попадают, а ты свой меч поднять не можешь, так же как и щит, каждое твое действие будут повернуто против тебя, и защищаешься ты или нападаешь, неважно! Виноват будешь ты! Аксиома!
Напомню, что слово будет пострашнее всякого оружия.
Но, конечно, разве могу модератора задеть какие-то слова? Он же модератор! Это его обязанность читать все это, выслушивать, купаться в грязи, но при этом всем мило улыбаться и не дай бог (!) сказать что-нибудь грозным тоном и без смайлика, тут же на арену сбежится куча недовольных, некоторые будут молча наблюдать (ладно, понимаю их, сама за хлеб и зрелища), некоторые встанут на сторону "униженных и оскорбленных", не разобравшись, а иногда и разобравшись, но так, по дружбе. Униженные и оскорбленные - это не модераторы! Снова аксиома. (Есть исключение, когда модератор становится тем самым "униженным и оскорбленным". Оно лишь одно. Если на нашем "поле боя"/арене против модератора выступает враг пользователя. Вот тогда да, тогда модератор - добрейший души человек). Есть еще одна категория активных в таких ситуациях пользователей, которые на арену не выйдут, наблюдать будут, а вот молчать нет... и пойдут по личкам (при чем напишут они и модератору, и пользователю, который не сошелся во мнении (и далее по списку) с модератором. При этом в личке модератору они будут писать о том, какой плохой пользователь и какой хороший модератор. А в личку пользователю напишут наоборот! При этом почему-то возможность того, что у модератора с пользователем есть общие знакомые и что их двуличие будет недолгим, а тайное станет явным, не рассматривается. И пользователь идет восвояси, довольный и счастливый, уверенный, что "хороший" для всех, при этом зачастую проклиная и модератора, и его оппонента.
Ах, сюда же отнесу еще и тех, кто обязательно встает на сторону пользователей в ситуациях, когда модератор снова что-то делает не так. Например, продлевает конкурс. Вспомните, сколько раз вы просили продлить конкурс, а потом доставайте шпаги!
С тем, что модератор всегда не прав, разобрались.
При чем я не утверждаю, что модератор всегда прав, он часто не прав, но обычно такие вопросы решаются, когда пользователь не с орами и криками о бестолковости модеров и несправедливости на Раше прибегает в ту или иную тему, а когда он приходит и конкретно, без лишних эмоций и негодований, без криков излагает суть дела, говорит, что, на его взгляд, не так. Но я забыла, когда за последний год такое было (если и было, то раз, два, не больше). Публичные казни форева!
Береза, спасибо большое за этот крик души. Собственно мыслей много, но что хочется точно сказать, так это - пусть каждый начнет с себя. Модератор с себя и своего раздела, член клуба со своего клуба, автор со своего поведения и так далее. Все ошибаются, и ТР, как живой организм, тоже притерпевает различные изменения и заболевает разными болезнями. Но если бы этого не было, то, наверное, и сайта бы не было. И что главное, хочется пожлать голосующим - уметь выбрать того, кто понравился вам, и даже если вы знаете авторство,вы можете не отдать голос за подругу. И если это действительно друг и адекватный человек, он не обидется и не выскажет вам недовольство, а наоборот будет уважать ваше мнение. Просто если раскрытие авторства перестанет влиять на ваш выбор, то и необходимость этого отпадет, вы тоже можете сделать что-то для разрешения этой проблемы. Каждый может, надо только очень сильно захотеть.
И тогда человек, получая на завтра поздравления от подруг и читателей, уже не наслаждается победой, а испытывает только горечь и недовольство – он же знает, как именно удалось завоевать приз.
Береза, в тебе еще столько веры в людей... аж завидно. Мне почему-то кажется, что люди, которые просят за себя голосовать - не так, что попросил одну, две подруги, а планомерно идут в массы и вещают о своем участии - получая поздравление свято верят, что вот они такие Великие и... т.д. и т.п. Потому что для таких людей, мне кажется, не есть важным проверить свои реальные возможности, не важно увидеть реакцию тех же подруг на свое творчество в какой бы форме оно не выражалось, чтоб потом, в следующий раз, суметь отличить простую лесть и "нежелание расстроить", от справедливой оценки своей работы. Понятно, что всем приятны положительные комменты и отзывы на форуме, но насколько ж приятнее видеть такие во время голосования, когда кроме организаторов никто, абсолютно никто, не знает, что ты автор чего бы там ни было... В общем, спасибо за статью, жаль только, что все останется по-прежнему...
Автор "Ангела смерти" пришел высказать благодарность за статью... Она правда о наболевшем, но жаль, что останется только "Криком души", так как нет решения всех этих проблем... Так как подруги никуда не делись, агитация так и продолжатеся... а авторы так и молчат.Правда, в последнем конкурсе попытался автор отмахнуться от нападков, но этим лишь назвал на себя гнев общественный(и мой в первую очередь) на себя и модератора, который помог ему... И все это, к сожалению, будет продолжаться пока каждый для себя не поймет, что очки, голы, секунды... значки под авой, плюсы в ретупации и баллы бонусы - не смысл жизни. Что есть гораздо большие ценности в нашей нелегкой жизни, чтобы портить себе нервы из-за очередной игры/конкурса пусть и на любимом сайте...
Большое спасибо за статью. В своё время тоже очень хотелось учавствовать в различных конкурсах. В очередной раз, что-нибуть накалякав, иду советоватся с подругами на сайте - стоит ли выкладывать? В ответ получала такие комментарии как - ты всё подстроено, нам не пробится и т.д. Было очень грустно
Благодарю за статью. Надо сказать, что вынесла из нее много интересной информации. И, пожалуй, нашла много повод поразмышлять на досуге с предоставленными словами... Многое проходит мимо, когда вращаешься в другой сфере, например, странно и жутко любопытно узнать что-то новое. Копаться в чужом белье не хочется, но все же я потрясена даже тем, что выражено в этом "Крике". Еще раз спасибо, очень и очень интересная рубрика.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ
... что попросить о повторной активации главы, закреплении шапки или переносе темы фанфика в раздел "Завершенные" можно в 
...что в 
Очень интересно 
