Грехи поколений Это история об отце, который оскорбительно относится к своему сыну, и как Эдвард бунтует против Карлайла, попутно узнавая что же такое на самом деле любовь.
Не было бы счастья... Осенняя ненастная ночь. Белла убегает от предательства и лжи своего молодого человека. Эдвард уносится прочь от горьких воспоминаний и чувства вины. Случайная встреча меняет их жизнь навсегда.
58 ночей Время действия рассказа между «Затмением» и «Рассветом». Армия новорожденных разбита. Дата свадьбы назначена. Все что отделяет Беллу и Эдварда от счастья совместной жизни – это время. Стоит потратить его с пользой! У них есть 58 ночей до свадьбы, чтобы попрактиковаться.
Мэн Маленький провинциальный городок Бенедикта штата Мэн, США, славится шикарными охотничьими угодьями и спокойным темпом жизни. Но всё меняется, когда в нём появляется некто красивый, молодой и загадочный чуть более чем полностью. Смогут ли бенедиктинцы и их укромный уголок пережить без потерь такое вторжение? Или всё-таки будут жертвы? Жизнь покажет.
Портрет победителя Пит Мелларк. Сын пекаря. Трибут Двенадцатого дистрикта. Возлюбленный Огненной Китнисс. Победитель Голодных Игр. Секретное оружие Панема. Враг президента Сноу. Кто он на самом деле? В трилогии мы видим Пита глазами Китнисс, но как видят его другие герои - Делли, Гейл, Эффи и сам президент Сноу?
Неизбежность/The Inevitable Прошло 75 лет с тех пор, как Эдвард оставил Беллу. Теперь семья решила, что пришло время возвращаться. Что ждет их там? И что будет делать Эдвард со своей болью?
Ищу бету Начали новую историю и вам необходима бета? Не знаете, к кому обратиться, или стесняетесь — оставьте заявку в теме «Ищу бету».
Золотая рыбка Оглядываясь на неудачный пример родителей, Белла не хотела связывать себя узами брака, однако, встретив Эдварда, изменила решение. Теперь она счастливая жена самого завидного холостяка Америки, а впереди у них долгие годы вместе. И все бы хорошо, если бы за плечами Эдварда не стояла огромная многомиллионная империя, обещающая потопить его Золотую Рыбку в мире больших денег, интриг и горестей.
Теперь, когда вышли все пять частей Сумеречной франшизы, хорошее время, чтобы поднять вопрос о том, настолько же хороши или же лучше фильмы, чем серия книг.
The Huffington Post утверждает, что «Сумерки» были лучше представлены в виде фильма, чем книги, но эти слова, конечно, спорные.
Сама Стефани Майер призналась, что «Сумерки. Сага. Новолуние» - ее самая любимая адаптация из всей серии из-за трудностей переноса на экран (и того, что она обожает режиссера Криса Вайца). Некоторые фанаты сказали, что им понравилось незначительное изменение событий во второй части «Рассвета» больше, чем окончание книжной версии «Рассвета».
И пока «Сумерки» все еще для многих самый любимый фильм серии, благодаря его интенсивности и тому, что в нем есть что-то особо неидентифицируемое, и большинство поклонников считают, что книга отличная, потому что с нее начался весь феномен.
И как вам такой вопрос? Были ли Сумеречные экранизации также хороши или лучше книг, на которых основаны? Почему или почему нет? Поделитесь своим мнением!
Перевод выполнен Lega специально для сайта www.twilightrussia.ru и группы http://vk.com/twilightrussiavk. При копировании материала обязательно укажите активную ссылку на сайт, группу и автора перевода.
Процитировать текст новости: выделите текст для цитаты и нажмите сюда: ЦИТАТА
Если Вы нашли ошибку или опечатку в новости, выделите текст и нажмите сюда.
Я считаю фильмы просто приятным бонусом, иллюстрациями к книгам, более или менее удачными. Точно знаю только одно - если бы я вначале не прочитала книги, то фильмы, скорее всего, меня вообще не заинтересовали бы. Книги гораздо глубже, и если их прочесть, то и фильмы воспринимаются совсем по-другому. И, разумеется, русская озвучка - это вообще нечто. От просмотра фильмов саги на английском языке (с субтитрами - правда, как правило, русские субтитры тоже полны ошибок) по-моему, можно получить значительно больше удовольствия.
Экранизации конечно просто потрясающие,режисеры постарались на свлаву,но с книгами им все равно не сравниться.. Не знаю почему большинство считает будто ближе всего к книгам именно "Сумерки",мне лично не нравится то что Эдвард рассказал Белле что умеет читать мысли,а не она сама догадалась,да и то что их обсуждение происходило в лесу...какой черт туда Беллз вообще понес?!И сцена с поляной не очень приближена к реальности..а ситуация с аварией?Эд просто свалил оттуда и его как-то не волновало маскирование всех следов оставленных им.. По-моему ближе "Рассвет",во первых то что его разделили на две части позволило показать больше событий,и конечно там было выделено от чьего лица ведется повествование,не стали придумывать как они там добрались до дома и что делали,все показывали от лица Джейка Эти части были более забавными,и хоть кое-что все таки пришлось упустить из-за ограничений во времени все основные события которые были в книге были и в фильме(обоих частях) А самая отдаленная от оригинала часть,по моему мнению,это "Затмение",не стану всего объяснять потому что и так уже перестаралась Ну вот моя точка зрения
Я крайне редко сталкиваюсь, когда фильмы на уровне книг. Пожалуй только Питер Джексон может этим похвастаться (это сугубо мое мнение). "Сумерки" в такой разряд не попадают, для меня. Я б сказала так: если бы все фильмы были сняты с одной стилистике одним режиссером, тогда можно было бы рассматривать вопрос, что лучше. Сейчас же это вроде как очевидно - первенство за книгами. Провиант для Nataliana (вода+горох+рис)
Бред,книги гораздо лучше!!!!!!!!!!!!!!! Затмение так вообще можно назвать насилием книги!!! При всей моей любви к Робу, не один фильм не дотянул до книги,впрочем это редкость когда экранизация не губит книгу!!!! Те кто утверждает ,что фильм лучше попросту не читали книгу или просто не любят читать! Что качается фильмов ,лично я считаю,что удался только три части сумерки и рассвет (обе части!)
Для меня всегда книга лучше экранизации,может потому что я очень люблю читать предтавляя события и героев, так как вижу их я.В фильмах же мы сталкиваемся с мнением других людей:что необходимо показать,а что нет,какими должны быть герои,как именно должны быть показаны те или иные события.Но я очень люблю первые два фильма."Сумерки" - потому что он снят более проникновенно.И "Новолуние",так как это моя любимая книга и очень близка мне.Этот фильм вызвал во мне множество эмоций...и я плакала там в лесу вместе с Беллой.Он очень близок к книге.
Книги. И первый фильм, именно, посмотрев фильм я захотела почитать книги. На мой взгляд последующие фильмы были нацелены на получение коммерческого успеха,.
Мне больше всего нравиться первый фильм.Он наиболее близок к книге.Ну а последние части конечно сняты с красивыми спецэффектами,но уж очень далеки от оригинальной версии.
Для меня лучше всего первый фильм, он получился ближе всего к книге, а потом каждая следующая серия всё дальше и дальше от оригинала.Жаль, что Кэтрин Хардвик отказалась быть дальше режиссёром. А вообще для меня книги лучше. Фильм в силу своей специфики много чего упускает, там нужно действие показать.Из книг лучше "Сумерки" и "Солнце полуночи".
www.TwilightRussia.ru (www.Твайлайтраша.рф) Twilight Russia - официальный, первый и крупнейший сайт в России, посвященный книгам Стефани Майер и их экранизациям. Сайт является некоммерческим проектом. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Мобильная версия (pda) Установка РИПов дизайна и любое копирование элементов охраняется авторским правом и преследуется Гражданским Кодексом РФ
... что можете заказать комплект в профиль для себя или своего друга в 
...что в 
Теперь, когда вышли все пять частей Сумеречной франшизы, хорошее время, чтобы поднять вопрос о том, настолько же хороши или же лучше фильмы, чем серия книг. 
Эти части были более забавными,и хоть кое-что все таки пришлось упустить из-за ограничений во времени все основные события которые были в книге были и в фильме(обоих частях) 
