теперь попорядку попробую ответить на все ваши вопросы.

да... именно так и есть... и я попыталась описанием пристрастий в вождении показать главные черты характера каждого из них...

ну... во первых он и у Маерши не долбодятел эгоистичный... а во вторых.... не знаю почему... но мне кажется что Патечка в реале тоже такой добродушный и ласковый...
такая вот у него гестика... мимика... язык тела говорит вот именно об этом...

Элис... это ты????

мммм... обожаю когда не просто читают... а еще и запоминают... воспринимают...

это наверное самый большой комплимент для писак графоманов типа меня... когда несмотря на десятки одновременно читаемых произведений на схожую тематику... помнят детальки и факты твоей писанины...

собственно говоря... я сейчас над третьей частью работаю... но не знаю, удастся ли уломать Лору редактировать потом все. у нее итак уже волосы на голове дыбом стоят от представления этого ужаса... я такой профан в орфографии русского языка. могу лишь сказать в свою защиту что в русской школе я училась только с первого по 3 класс... так что спрос сменя еще меньший чем с Патьки. он то хоть до 12 лет продержался пока его со школы выкинули.

ну а кто сказал что утренние недомогания бывают у 100% всех беременных? ок... сама я в своё время от звонка до звонка была не разлучна с белым другом... но я знаю десятки женщин которые за всю беременность ни разу даже не подумали о тошноте... - это во первых....
ну а во вторых... я конечно за приближенность к реалистичности и правдоподобности и всё такое.... но всему есть придел... разве кому то интересно читать описание того как ее выворачивает по утрам? может тогда и все остальные процессы человеческой жизнедеятельности описывать со всеми подробностями?

я в первую для себя наверное писала. то есть то что мне самой интересно было бы прочесть. и вот есть вещи которые увидев в книге, я сразу же положу ее на полку и больше не открою.
первое - это километровые описания зановесочек/полянок/платиц/рюшечек/подробное меню какого нибудь застолья...
ну а второе это всякие пошлости как те дремучие влажные заросли в интимном месте... брррр...
я не ханжа... секс это классно... эротические сцены это прикольно... как в Калленах так и в последующих рассказах они есть... но на выбор слов порой реагирую ужасно empfindlich (Лора... переводи я опять забыла слово)

гы... а в этом и есть смысл женских романов... описать главных героев так чтобы все вздыхали и мечтали именно о нём любимом...

это была диафрагма... (шучу, метафора конечно же)
на самом деле Джаспер естественно не разговаривал и не думал на иностранном языке. имелось в виду что у него и у Керстин абсолютно разный образ мышления и восприятия мира.
оно и понятно... во первых учитывая его возраст. во вторых образ жизни. ну и в третьих все инстинкты.

одного забывать не следует: какими бы милыми душечками Каллены не казались, они НЕ люди. их "человечное" и милое отношение распространяется по сути дела только на избраных. они милы и заботливы с Керстин, потому что она член ИХ семьи/стаи/общества.
на остальных людей им по большому счёту наплевать. они без зазрения совести пьют человеческую кровь. они реально охотятся. тоесть ходят в клубы и кусают людей. человечество для них источник пищи и развлечений и не более. на самом деле им паралельно что там происходит с людьми пока это не касается непосредственно их самих.
например, вспомните сцену о убийстве девушки. они переживали. но переживали не из за ее смерти а из за того что их тайна выйдет наружу.из за того что это нарушит их привычное бытиё.
Элис и все остальные знали что она погибнет. и по сути многое могли предпринять. но они отделались одним звонком и просьбой уехать. в то время как девушку убивали, они гуляли в ресторане и заботились лишь о том чтобы у них было алиби.

именно поэтому Керстин не способна понять мысли Джаспера в тот момент. он показывает ей как представить себя человеком. как загнать свои инстинкты в глубь и сделать вид что ты такой же как все. как не смотреть на людей как на потенциальный завтрак. Керстин не в состоянии этого понять так как в ней этого еще нет. она не имеет еще этих инстинктов и желаний. поэтому и не понимает как с ними боротся.

тогда наверное следует предупредить что там Патечка с Керстин не в главных ролях. на самом деле скорее эпизодически появляются... я поэтому даже и не знаю в какой раздел потом вторую часть помещать то.

спасибо за комплимент. всегда стараюсь описывать эмоции героев как можно правдподобнее и обосновывать их поступки согласно характеру и ситуации. рада что получается.

да... еслив сегодня к ночи не успеем то завтра к обеду точно думаю будет...
(Лора, надеюсь я не срываю твои планы этим обещанием, еслив да то поправь меня.)

это просто то что они есть... я смотрела на всё с точки зрения логики... (а она у меня особая... железобетонная но далеко не всем понятная)
смотри...
переведём всё в аналогию животного мира что бы было понятнее.
они стоят в цепочке питания выше людей. по идее люди для них это всего лишь добыча. еда на ножках.
но они всёже вынужденны жить среди людей. и хранить свою тайну. просто потому что во первых так проще (убегающий с визгом завтрак скорее досадно чем интересно еслив это происходит постоянно) во вторых потому что даже ходячие завтраки, собравшись толпой способны замочить одного другого из них.

переводя всё это на животный мир:

допустим у нас есть кошка. но так же в доме есть и мышки. ручные такие мышки. кошка вроде тоже ручная. но мышки то для нее всёравно остаются хавчиком. надо долго и упорно ее дрессировать этих мышек не хавать. и вот в доме появляется еще одна кошка. и хавает одну из мышек.
что делает наша дрессированая кошка? правильно. она наваляет люлей чужой кошке. ну или попытается.
но вы же не думаете что это произойдёт потому что она вдруг воспылала любовью к мышкам? нет. всё гораздо проще. кошка просто усвоила - схавал мышку = получил по чайнику. весь принцип.

и тут по сути дела то же самое.

они не эгоисты. они просто не люди. поэтому и заботятся в первую очередь о себе и себе подобных а потом уже об остальных еслив удобно и время естъ.
ну так же как люди с животными в своём большинстве (всегда есть исключения, моя сестра яркий пример. ей животные реально дороже людей)
просто в обычной ситуации же человек не задумывается о том что там бедная корова на полянке сейчас себе ножку подвернула. он думает о том что эта долбаная скотина ему только что капот машины замяла. тут то же самое.

Добавлено (23.01.2010, 05:20)
---------------------------------------------
ох девочки... извиняюсь... нежданно нагрянули гости... не знаю успеем ли до обеда со следующей главой...

Добавлено (23.01.2010, 20:46)
---------------------------------------------

смотря что под бонусом подразумевается... изначально я "бонусом" обозначивала те отрезки которые дописывала в процессе редактирования. Но сейчас почти в каждой главе есть что-то дописаное или наоборот удалённое.

скажу по секрету... я тоже...

девочки... спасибо за ваши тёплые отзывы... следующая глава в редакции...
она будет объёмной и эмоциональной. как только Лора закончит исправлять все мои очепятки и знаки припинания, мы выложим ее на ваш суд.
скажу честно... немного мандражирую... так как уже успела словить тапки за этот отрезок рассказа. но я считаю что он должен быть именно таким и не как по другому. в общем...

Добавлено (24.01.2010, 22:30)
---------------------------------------------

Добавлено (24.01.2010, 22:44)
---------------------------------------------

Спасибо Лика за новую главу!
Спасибо Лора, за корректировку текста!

Добавлено (24.01.2010, 22:48)
---------------------------------------------

Я думаю, Лика имела ввиду, что вот такое поведение Керстин может вызвать негативные реакции... типа "да чё ты ноёшь всё время"...

Очень нужно продолжение,плизззз не томите.

Рано или поздно судьба поставит тебя на колени.